Как из стерео сделать 5.1? Воще, из отснятого материала на камеру miniDV. Пользуюсь Adobe Premiere Pro 1.5 и Pinacle Studio Version 9 ничего не выходит. Pinacle содержит эту возможность, но всёже полный ноль. Если кто-то знает как подскажите, за ранее благодарю.

5:1 у тебя не будет если изначально звук записан как стерео и не был отпозиционирован в 5.1. максимум, чего ты сможешь добиться это то, что звук будет идти из пяти колонок без использования прелестей сурраунда.

Из лучшего сделать худшее - всегда пожалста... а вот наоборот ....)

Как из стерео сделать 5.1? Воще, из отснятого материала на камеру miniDV
Повторюсь, так как об этом где-то упоминал. Возможен такой вариант, но нужно проявить фантазию и терпение. Нужно разложить твои два канала на отдельные каналы прога Sonic Foundry Soft Encode 1.0 раскладывает 5.1 на отдельные, разбивает ли 2.0 не пробовал). Ну правую и левую оставить в оригинале, и на основе одной из них создать центральную дорожку, пр. лев. каналы окружающ. звука с помощью аудиоредактора типа Adobe (бывшая CoolEdit) или Sound Forge, WaveLab etc). С той разницей, что в основе своей для этих трех каналов поубирать большую часть звука (который будет идти с фронтов), а добавить голоса, звуки или шумы, музыку в зависимости от видеоряда (например слева кто-то покашливает справа еще что-то и т.д.) После редактирования отдельных каналов их можно собрать обратно тем же Софт Энкодером в 5.1. (Еще будут полезными проги VobEdit, DVD-lab PRO2. Если из фильма или мр3 с 2.0 делать 5.1. то конечно это из г...а пуля. А если снимали свое, то почему бы и нет. Ведь записать голоса снявшихся на видео родных или близких людей не проблема.

Никогда не выйдет из 2 каналов сделать 5. НИКОГДА!
А то что там гдето получается неведомыми надстройками в видеоредакторах - бред.

Я бы лучше слушал нормальный стерео чем расшитый в 5 каналов калл

Никогда не выйдет из 2 каналов сделать 5. НИКОГДА!
А то что там гдето получается неведомыми надстройками в видеоредакторах - бред.

Я бы лучше слушал нормальный стерео чем расшитый в 5 каналов калл

Ничего ты так и непонял :)))

Человек хочет переделать видеоролик, отснятый им же, а не музыку показявить :))

Ничего ты так и непонял :)))

Человек хочет переделать видеоролик, отснятый им же, а не музыку показявить :))

я как раз всё понял:)
человек хочет из 2 дорожек сделать 5, и видимо надеется получить качественный звук к его видео

я как раз всё понял:)
человек хочет из 2 дорожек сделать 5, и видимо надеется получить качественный звук к его видео

А каким способом для фильмов делают 5 каналов? Каждый канал редактируют по-отдельности, затем все сводят в 5.1. Речь здесь идет не о том, чтобы из звуковой дорожки фильма (2.0) или мр3 стерео сделать 5.0, так как для 5.1 нужен отдельный канал - .1 для саба, который также редактируют отдельно. В данной ситуации, если видео домашнее почему-бы и нет.

А каким способом для фильмов делают 5 каналов?
фильмы не снимают дешёвой камерой с записью стереозвука. Да и потом на монтажном столе озвучку часто делают заново (накладывают звуки, эффекты, речь...), и всё по каналам раскладывают.

Да и потом на монтажном столе озвучку часто делают заново (накладывают звуки, эффекты, речь...), и всё по каналам раскладывают.

А я о чем выше говорил? Такое впечатление, что на разных языках говорим.

А я о чем выше говорил? Такое впечатление, что на разных языках говорим.

Ой, категорически извиняюсь.
Незнаю под каким кайфом читал ваш пост)

фильмы не снимают дешёвой камерой с записью стереозвука.

Ну это же домашнее видео. Никто же не требует сертификации в DD 5.1. Хотя при востребованности всевозможных DVD-рипов с ужастным качеством видео и звука, эксперимент может получиться неплохим.

-Поддержка форматов аудиофайлов: MP1, MP2, MP3, MP4, MPC, AAC, Ogg Vorbis, FLAC / Ogg FLAC, WavPack, WAV, AIFF, AU, SND, CDDA (CD-Audio) и WMA. С помощью сторонних плагинов поддерживаются: Monkey’s Audio (APE), MOD, S3M, XM, IT, 669, PTM, PSM, MTM, UMX, AVS, AC3, Westwood’s audio (.aud), Sierra’s sounds (.sfx/.aud), ACM, XA, ACM, GCN DSP, OKI ADPCM, RAC, BRR, ADX, kode’s ADPCM (Sony Playstation), Saturn CD, PSF и PSF2 (Sony PlayStation), SID, Интернет-радио XM Radio, Atari SAP Music, OptimFROG и другие форматы аудиофайлов.
-Полная поддержка юникода.
-Продвинутые возможности тегирования.
-Перекодирование (конвертирование) всех поддерживаемых аудиоформатов компонентом Converter (возможность использования кодеров, работающих с командной строкой).
-Технология ReplayGain — расчет и воспроизведение.
-Безстыковое воспроизведение.
-Настраиваемый пользовательский интерфейс.
-Настраиваемые клавиатурные сочетания (shortcuts) всех функций.
-Открытая архитектура foobar2000 позволяет сторонним разработчикам расширять возможности плеера за счет новых компонентов (плагинов).
-Вывод звука на Kernel Streaming и ASIO (с помощью плагинов).
-Мощные DSP-процессоры (с помощью плагинов).
-Полностью настраиваемый плейлист с плагином ColumnsUI.
-Бесплатность — freeware.
-Поддержка мощных англоязычных и русскоязычных сообществ.

Оф. сайт (ТРАФ!!!) (www.foobar2000.org)
Русское сообщество. (ТРАФ!!!) (www.foobar2000.ru)

Я находил упоминания об этом плеере только в обсуждениях винампа и аимпа.
Но по-моему, пора ему собственной темой обзавестись.
Начну с себя. До него юзал конечно почти всю свою сознательную компьютерную жизнь Винамп, ибо... думаю обьяснять не стоит. В прошлом году решил потестить Аимп, попеременно пользовался тем и тем, но потом прикрутил к Винампу DFX8, настроил и даже прикольные аналого-метры не спасли Аимп от удаления))).
Потом увидел Фубар у друга, сначала подумал, что это просто нормальный плеер для его машины (рассыпающегося 8-летнего зверя) - много не жрет, но играет. Посмеялся над дизайном. Человек этот тогда работал на радио и сказал, что все радио-звукари для личного использования юзают именно его. Но как-то не верилось.
Потом ради интереса, когда было свободное время себе поставил. И влюбился в это "виндовое стандартное окошко со списком песен".
Первое впечетеление - сразу после настроенного полностью Винампа, Фубар даже без включенного эквалайзера звучал ничуть не хуже (акустика у меня не про, но две нормальные деревянные колоночки, так что качество звука в них чувствуется). Кстати потом для интереса у знакомого потестил на звуковой карте-про, на выходе полу-про пульт и двух 300-ватных концертных колонках. Можете плеваться, но мне показалось, что Фубар с настроенным эквалайзером звучит лучше Винампа с Дэ-эФ-Иксом.
Второе - мой плейлист под названием "All", приблизительно 5000 и более треков грузится мгновенно и при переходе на любую композицию не тормозит ни на мгновение.
Возможно очень быстро открыть отдельную папку, сортировка и многие другие полезности очень порадовали.
Третье - для слабых машин это идеальный вариант. Звучит не хуже пятого винмпа, весит и жрет мелочь.
Четвертое - огромное кол-тво плюгинов и сборок. Но я пока в них не разобрался полностью, но то что можно "скрутить" плеер под себя любимого - факт.
Отписываетесь, кто уже юзает, кто юзал, что думаете по этому поводу.

тоже долго сидел на винампе, потом перешел на фубар. по умолчанию имеет аскетичный интерфейс - зато ничего лишнего, и мне такое даже нравится ) Главный его плюс, для меня, наличие большого количества плагинов, которые очень гибко настраиваются. Около недели поигрался с этим конструктором - подогнал нужные плагины, сделал внешний вид приятным мне - и все, плеером абсолютно доволен 2ой год. ну и да, стоит сказать что сабж очень шустрый, даже при огромных плейлистах - ни намека на тормоза или сильную загруженность памяти/процессора.

пользуюсь гдето с лета, нареканий нету, одно удовольствие =)

Strеlоk,
Какие плюгины? Или сборку юзаешь?
Psih,
Расскажи какие плагины юзаешь? Про то, что он шустрик спорить невозможно. По сравнению с ним Винамп даже на мощных машинах - тормоз.

IIISeRgAnTIII,
я только Monkey's Audio Decoder чтоп воспроизводил лослес музыку
и настроил как мне нравится интерфейс ну и клавиши, сворачивание в трей и т. д.

мне нравится вот такой интерфейс

загрузил всю музыку в библиотеку и там уже ищешь по поиску что хочешь слушать)

Strеlоk,
Ну хоть эквалайзер трогал? ))))
Сейчас просто Колумс_УИ ковыряю, думал может кто уже юзал.

IIISeRgAnTIII,
не эквалайзер у меня отдельный....

Strеlоk,
хм, он там довольно-таки "широкий" - попробуй.

Как вам эта прога нравится не нравится и почему.

ну что я могу сказать) главная особенность ризона в его интерфейсе...все эти кабели ауидо, напряжения и т.д. это всё круто и позволяет управлять сложными проэктами сохраняя наглядный и понятный вид. юзаю ризон уже очень много) крутой звук ты там не вырулишь, всмысле крутой как у выпущенных трэков. почему? потомучто нет поддержки вст, а следовательно и всяких улучшайзеров. но вот после сторонней обработки...совсем другой разговор. что мне не нравится? это то, что ризон поддерживает рефиллы, характерные только для него. хотя их можно вскрыть(что, кстати говоря, не всегда удается)
это очень не удобно. еще б хотелось видеть нормальный секвенсор(в плане автоматизации) что бы можно было графики строить как, допустим, в кубейсе или флстудио. от руки рисовать очень сложно. ну еще минусы это то, что нельзя темпо автоматизировать, записывать голос. отстутствие вст для меня не минус. в ризоне есть всё в достаточном количестве что бы выпускать трэки сравнимые с теми, что крутят по радио и телеку.
кому надо рефиллы - стучите в личку, поговорим, гигов 20 такого счастья у меня имеется)
жду ризон 4. бомба! видел уже скрины)

Слил из инета образ
Producing Songs with Reason - занимательный видео материал+примеры
изложены основы сведения, аранжировки, мастеринга в ризоне
жаль что выпущен он еще под версией 1.0 и 2.0. нет там комбинатора и мкласс
//
Еще есть ролик Reason for beginners - для новичков. добавить нечего

добавлено через 50 секунд
да, забыл добавить. это всё на английском

я у тебя уже одно скачал )

4ый Ризон уже вышел ... никто не качал еще ??

добавлено через 7 минут
вот ссылка ... у кого есть возможность .. качните плз !

_ttp://audio-varez.nnm.ru/propellerhead_reason_4_1

когда я искал очередную прогу для создания электронной музыки мне знакомые диджеи подсазали поробовать прогу РИЗОН 3.0!единственный момент и окончательный который мне не понравился это то что интерфейс там ППЦ!иззиа неудобств пользования я забросил ризон,хотя програмка нормальная в смысле звуков!

нет поддержки вст, а следовательно и всяких улучшайзеров
Как выход, м.б. ReWire? В Куб или Лодж - и там месить.

Как выход, м.б. ReWire? В Куб или Лодж - и там месить.
ну вообще-то это надо все покупать. и эти 2 секвенсора + нормальный набор плагинов обойдется в косарей 10. А вообще - да :). все так и делают.
когда я искал очередную прогу для создания электронной музыки мне знакомые диджеи подсазали поробовать прогу РИЗОН 3.0!единственный момент и окончательный который мне не понравился это то что интерфейс там ППЦ!иззиа неудобств пользования я забросил ризон,хотя програмка нормальная в смысле звуков!
ану-ка, расскажи, где там ризон неудобно использовать?

ну вообще-то это надо все покупать. и эти 2 секвенсора + нормальный набор плагинов обойдется в косарей 10. А вообще - да :). все так и делают.
Хороший звук требует денег. Кстати, вполне хватит и одного секвенсора из двух, любимого. К тому же, рано или поздно захочется к ризоновым фонограммам голос добавить или там, гитарку живую...
And always remember! Don't make money using warezed software!

ану-ка, расскажи, где там ризон неудобно использовать?
я когда зашёл в прогу я пол часа немог там ничего выкупить сплошные регуляторы и тому подобное!сэмплы не мог найти дорожки,к которым я привык работая в других музыкальных прогах!